Квип как бэ помогает отказаться от себя. Еще вчера я не мог так бы ясно сказать, чем квип плох. Сегодня появился первая ласточка: во время сосредоточенной работы моей половинке квип предоставил попап окошко с рекламой своего голосового сервиса.
Пойду, посмотрю на Пингвина..
Когда я вижу, что кто-либо говорит «надо бы сделать такой закон..», «надо контролировать..» и т.п. — меня злость берёт великая. Ибо я всегда перевожу эту фразу на реальный язык и получается:
«Ты тупой, и сам себе не принадлежишь. А принадлежишь мне, поэтому я за тебя буду решать, что и как должно быть, а если ты будешь сопратевляться — огребёшь».
Т.е. во-первых я вижу предпосылку (на каком основании кто-либо может что-либо требовать от другого, если это не договорные отношения и не преступник?), и применяю ситуацию на себе, хотя контролировать собираются других людей. Но сейчас эти «контролеры» хреновы пришли за соседом, а завтра с той же самой риторикой придут за мной.
= Беспокоит ли вас то, что происходит сейчас в данном регионе? =
Нет, но интересует.
= Какой реакции вы ждете от мирового сообщества? Ваши прогнозы? =
Как всегда — не лезть, не вмешиваться.
Кто лично желает вмешиваться, тот пусть лично и помогает одной из сторон. Деньгами ли, собственным телом или байкотом товаров одной из сторон — на выбор неравнодушного.
Поливка системного блока.
Ну зачем у него на макушке порты? Там стояла аромо-лампа, половинка решила подлить воды, бутылка качнулась, вода попала внутро. Фильм почему-то перестал вопспроизводиться, на экране появились полосы, а мы судорожно вырубили питание, развинтили системник, смакнули сарфетками и сушили феном.
Хорошо еще не чай сладкий..
«Убить царя в языке»
blog.yatsutko.net — идея, что управляя языком влияешь на реальность. И если у Оруэла это показано, как оружие врага (монопольной банды, именуемой «государство»), то идея самому взять язык на вооружение интереснее и приложима уже к каждому.
Я и сам давно стараюсь не говорить «слава богу» (коли уж атеист), «глава города» (какой он в ректал глава?), «власть» (крыша она и есть крыша), «родина» (я так и не понял что это) и т.п.
Приглашаю присоединиться.
Это не удивление не просто — править свой лексикон.
= Приветствовали бы вы отмену института прописки в России, а в будущем и внутренних паспортов? =
Конечно. Только не верится, что прямо так вот откажутся в России от внутренних паспортов. Это должны чем-нибудь заменить, как в анекдоте:
— Нет, графы «национальность» в новых паспортах не будет, просто для людей вашей национальности паспорта будут круглые.
= С чем вы связываете такой низкий интерес к проблемам безопасности и экологии? =
Заморочками с экологией люди начинают заниматься только когда все остальные основные вопросы решены.
Безопасность многих волнует, но в уродливом виде. Не столько реальная, личная, сколько «безопасность страны». В пользу второй многие люди уверенно отказываются от первой :-(
У страны не может быть проблем — это не живое существо, которое может что-либо чувствовать.
Меня лично волнует и пугает распространение рабской психологии и развитая толерантность по отношению к насилию. Лично, почти никто не готов грабить. Делать это с помощью третьих лиц — почти повально считается нормальным. Никто не готов отдать себя в рабство соседу, но вмешательство в личную жизнь «специальных людей» считают нормальным.
К сожалению, это присуще не только жителям территории России.
Наклейки на клавиатуру.
Когда учил раскладку иврита, наклеил наклейки с английскими и ивритскими буквами. Вообще, если ты уже умеешь печатать в слепую на любом языке, добавить еще одну раскладку — делов на пару вечеров, но наклейки я не снимал, т.к. Юлька всё никак не загрузила иврит себе в моторику, смотрит на клавиши.
Но сейчас махнулись клавиатурами, я получил назад свою Майкрософт Натурал 4000, а Юльке отдал свою клаву, купленую уже в Израиле.
Решил снять наклейки.
Как я и боялся, бесследно они сниматься не захотели :-(
Вот отчищаю их (как назло, дома нет какого-нибудь растворителя), а заодно решил избавиться от надписей с служебных букв и русской части буквенной части. Наждачком.
Ни чего так получается. Надо будет только потом наждак помельче взять и наполировать клавиши.
Спонтанное путешествие.
Приехали приятели из Питера, навязались им на вчера поехать вместе на Мертвое море. Вчера же поехали не домой сразу, а в город Арад. Там же и переночевали в гостях у очень интересного человека. От туда уехали в Эйлат, день провалялись на солнце, а вечером вернулись в Холон.
Закон подлости сработал с @Takun — стоило из дома выйти в домашних штанах (спортивных), так обязательно надо попасть в гости к советнику мэра.
Практически любая приватизация — хорошо.
Если приватизация дорог будет происходить малыми порциями и в открытую, а сама деятельность новых владельцев не будет зарегулирована законами и указами — отлично.
Лучше всего люди работают со своей личной заинтересованностью. Сейчас же оклад чиновника, отвечающего за какую-либо дорогу никак не зависит от удовлетворённости потребителей этой дорогой.
Боюсь, правда, что сейчас не про этот случай. Обычный попил ресурсов.
= Какие моменты президентства Буша вы считаете решающими? =
Никак не могу забыть кадров, как он продолжал сидеть с детьми в школе, уже узнав об атаке 9/11. А вообще он удивительно зауряден.
= Оглядываясь назад, считаете ли вы, что тогда он принял правильные решения? =
Нет.
= Хотите ли вы прочитать мемуары Буша? =
Нет.
= Как вы относитесь к аргументам Джорджа Буша о том, что применение таких методов допроса, как имитация утопления, помогло спасти жизни? =
Нормальный аргумент утилитариста.
Такой человек может и вас убить, если будет считать, что тем самым спасёт жизни двух других.
Людоедская позиция. Позиция, из которой люди — это некий безымянный ресурс.
Людские жизни не поддаются математике. Нельзя говорить, что жизнь 10 людей важнее, чем жизнь одного.
= Как вы считаете, будут ли найдены исполнители и заказчики нападения на Олега Кашина? =
Крайне сомнительно.
= Как обезопасить российских журналистов? =
Дать им (и всем другим взрослым людям) право на личное оружие. Не справедливо, что ублюдки в стае могут свободно вооружаться (мышцы, ножи), а честный человек заведомо проигрывает.
Легализация оружия позволит почувствовать себя больше в безопасности и журналисту и старушке, т.к. никто из уродов не захочет рисковать жизнью.
Замороженая курица.
То ли вообще её запретили, толи только использование в изготовлении полуфабрикатов. Не важно. Важен принцип.
Правильная инициатива. Объявим Россию территорией здорового питания.
Есть еще очень много вредных продуктов. Потихоньку запретим. Будут все кушать парное мяско, побольше зелени, поменьше жирного.
Только как назвать человека, который не может самостоятельно решать, что кушать? Ну, либо это маленький ребёнок, либо больной человек, либо просто раб.
Сималийские пираты.
Вместо того, чтобы признать право владельцев (или представителей оных) защищать имущество с правом стрелять на поражение, и дать, тем самым, возможность полноценно отстреливаться от Сомалийских пиратов™, этим уродам (государственным) проще будет отнасилить сразу всю территорию Сомали, точнее всех жителей, навязав войной там государство.
А у каких-то из пиратов (морских акробатов) тут недавно куш был рекордный — 12+ млн зелени за освобождение двух судов.
Ведь что интересно, гуляя по улице, я прованиваюсь куда меньше, чем сидя за компом. Несколько часов плотной работы за ним, и на глаза (нос) приличным людям показываться уже нельзя.
Ушел в душ.
Феерический бред. Глядишь еще лет десять, и кто-то догадается, что алкоголь является психо-активным веществом, в просторечьи — наркотиком.
А тем временем Дума подтвердит, что вода является жидкостью, и рассмотрит закон тяготения.
По теме: если человек является единственным владельцем собственного тела, значит он может свободно этим телом распоряжаться (в том числе и принимая наркотики). Если человек признаёт других хозяев у своего тела, значит он раб.
Всё просто :-/
Наказывать человека можно только в случае совершения им преступления: воровство, насилие. Преступление подразумевает наличие жертвы оного.
В чистом виде рынок психо-активных веществ (производство, продажа, употребление) не содержат в себе составов преступлений.
Милиция тратит очень много сил на борьбу с мирной деятельностью, в то время, как лучше бы нацелили их на настоящие преступления.
= Как вы считаете, какие вредные привычки представляют собой наибольшую опасность для общества? =
Самая вредная „привычка“ — это криминализировать деятельность по производству, продаже и употреблению психо-активных веществ.
Каждый человек является полноценным владельцем собственного тела, и это глубоко-интимный вопрос, что он в это тело желает употребить.
Если у тела человека есть другие владельцы, то подобное называется рабством.