= Означает ли решение [] отказ Минобороны России от [] профессиональной армии? =
Да. Они, правда, и не собирались, судя по всему.
= в чем вы видите причину этого отказа? =
В том, что они *могут* этого не делать. А это проще — работать с рабами, а не с самостоятельными людьми, коими могут являться контрактники.
= Опасаетесь ли вы того, что это коснется вас или ваших родственников? =
Конечно! Рабство, даже на срок — это рабство. И хозяева ужасны и бесчеловечны.
Опасаюсь.
= Как вы относитесь к этой инициативе? =
Негативно.
= Какие последствия, положительные и отрицательные, она поведет за собой? =
Увеличение коррупции.
Если бы у дорог были бы легитимные владельцы, то они могли бы любые правила вводить. Хоть ездить только с синими волосами. Соображение прибыли заставляло бы их искать возможность максимально качественно удовлетворять потребителей.
В случае ж с бесхозными дорогами, никому оно не нужно. Лишь бы ремонтировать чаще и штрафы повыше.
Преступник, а точнее человек, нарушивший права собственности другого человека, обязан компенсировать потери жертвы и, из соображений справедливости, должен быть ущемлен в своих правах в той же степени, что и жертва.
Т.е. вор, укравший, 1000 долларов, должен жертве 2000 долларов. А если собственности у подонка нет, то тогда жертва имеет право сдать должника в частную трудовую тюрьму. Где преступник будет РАБОТАТЬ. Только это и имеет смысл.
= Как вы относитесь к идее частных тюрем? =
Это велеколепно и единственно возможный вариант.
= Решат ли они проблемы системы отбывания наказания? =
= Приживется ли новая система в России? =
В рамках текущей системы это будет просто еще одна мега-откатная система. И содержание дармоедов станет налогоплательщикам еще дороже и дороже.
А смысл? Смысл где?
= Вы сами сдавали когда-нибудь кровь? Если да, то из каких побуждений? =
Пытался, не приняли, т.к. не был прописан в том регионе. Требование врачей СМП, т.к. половинка туда попала.
= Считаете ли вы, что донорство крови должно быть бесплатным? =
В частных случаях, почему-бы и нет. А как система — только платно. Кровь, точно такой же востребованный ресурс, как и хлеб или вода.
С человеком, который получает оплату, можно заключить договор, подразумевающий ответственность за обман врачей.
Мне не чего скрывать. И не за чем.
Ничего кроме паролей скрывать вроде и не требуется. Не лги никому и не бойся утечки информации.
Для остальных же есть старое правило:
Если ты не готов к тому, чтобы какая-либо информация была на обложках завтрашних газет, то не публикуй её, используя открытые каналы интернета.
Считаю неоправданным налог на жильё.
А именно коммунальные платежи (за газ, за воду и т.п.) надо рассматривать отдельно.
Не должно быть закреплённой законами монополии производителей и поставщиков этих услуг. Чтобы жители могли выбирать кому платить, и покупать ли вообще.
Налог же на квартиры и дома, вне зависимости от метража, является обычным грабежом.
Точнее, не обычным, а узаконеным. Правда это только хуже, т.к. не к кому обратиться за защитой :- (
= Поддержали бы вы реформы, предлагаемые докладе? =
Нет.
От перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
= Нужна ли России модернизация политической системы и, если да, то какой она должна быть? =
Нужна.
1. Упразднить всех силовиков, создать две службы: защиты от внешней агрессии и защиты от внутреннего бандитства.
2. Вывести политику из экономических процессов, полностью.
Ликведировать лицензирование и другие методы регулирования.
3. Заменить все налоги одним НДС до 10%.
= По вашему мнению, какой наиболее эффективный способ борьбы с наркоиндустрией в Афганистане — уничтожение маковых плантаций или борьба с наркорынками? =
Прекращение практики регулирования, чего людям употреблять в своё собственное тело.
Легализованные психоактивные вещества откровенно грохнутся в цене, пропадут сумашедшие доходы наркоторговцев (и мотив затаскивать новых клиентов), афганские крестьяне начнут растить и другие продукты.
Конкретно по этому событию:
= Верите ли вы в благие намерения богатых людей, обещающих отдать свой капитал на благотворительность? =
Так ведь не весь же капитал при жизни отдают. Всё нормально :)
= Чего больше в таких жестах: пиара или альтруизма? =
Есть и пиар. Но альтруизма тут мало, СБ. Посмертные расходы не могут считаться альтруизмом, имхо.
= Считаете ли вы, что вслед за заявлением Потанина все больше богатых россиян начнут отдавать свои деньги благотворительным фондам? =
Нет.
