Соziдатель'ство » Форум ББС

Митинги 31-го и "минимизация насилия"

Соziдатель — Sat, 31 Jul 2010 02:40:05 +0000

= Как вы считаете, есть ли у участников митингов в защиту свободы собраний повод для серьезных опасений за свою физическую безопасность? =

Есть.

= Должна ли милиция их задерживать? =

За что? Воруют, грабят, нарушают условия договоров?
Милиция ж в теории защищать должна, а не нападать.

= Адекватно ли реагируют власти на эти протесты? =

Адекватность — очень относительное понятие.
Я лично считаю, что милиция (и оные) ведут себя неадекватно своей профессии.

На форуме ББС

Какой прогресс важнее — политический или технический?

Соziдатель — Tue, 27 Jul 2010 14:40:04 +0000

Важнее (созидательнее) всего политический регресс до уровня США и прочих европ 19 века.

Дайте людям свободу добровольно сотрудничать и наслаждайтесь всплеском технического прогресса. Результатами которого мы наслаждаемся вплоть до настоящего времени.

На форуме ББС

Неверный диагноз?

Соziдатель — Mon, 26 Jul 2010 21:40:05 +0000

= Довольны ли вы уровнем медицинской помощи в России? =

В восторге от работы одной чисто-коммерческой организации в Сант-Петербурге. И одной около-государственной, но платной клиники в Ростове-на-Дону.

= Сталкивались ли вы с некачественными услугами [...]? =

Конечно. В гос-больницах это обычное дело.

Лучший мотив работать как следует — это деньги.
А получать их врачи должны напрямую от клиентов, а не от чиновников.
Иначе — испорченный телефон, и всё как всегда...

На форуме ББС

О принудительной кастрации педофилов

Соziдатель — Sun, 25 Jul 2010 01:20:05 +0000

Меня больше волнует определение «педофил» в контексте этого вопроса.
Если это человек, совершивший агрессивно-насильственные действия сексуального характера над другим человеком (и не важно тут, в общем, сколько жертве лет) — одним из вариантов наказания может быть химическая кастрация.

Если же педофилами тут называют одного из добровольных партнёров на основе того, что у второго еще не наступил «возраст согласия», то идея ужасная, как и все наказания за т.н. преступления без пострадавших.

На форуме ББС

Иммиграция: только для специалистов?

Соziдатель — Wed, 21 Jul 2010 21:40:13 +0000

Границы должны быть открыты любым людям, желающим жить на территории.

Не обязательно всем им предоставлять право голосовать и прочие «социальные блага», но впустить и дать работать — естественно необходимо.

Любой созидательный человек (не вор, не паразит) — это бесспорное благо для других людей, т.к. работая, он обслуживает интересы других людей, тем самым преувеличивая всеобщее богатство.

На форуме ББС

Сквернословие в эфире. Штрафовать?

Соziдатель — Sun, 18 Jul 2010 04:00:05 +0000

= Считаете ли вы верным штрафовать телеканалы за сквернословие в эфире? =

Нет, конечно. Кроме случаев, если вы подписались на кабельный/спутниковый телеканал, в описании которого говорилось, что на нём не будет сквернословия. Тогда можно и в суд подать, за нарушение условий договора.

= Нужно ли бороться за «чистоту» эфира и как? =

Нужно. Владельцам тех телеканалов, которые хотят таким образом понравится определённой аудитории. А как именно — это их проблемы.

На форуме ББС

Какие законы отменили бы вы?

Соziдатель — Fri, 02 Jul 2010 05:00:04 +0000

= Какие законы отменили бы вы в стране, где вы живете? =

Ну, навскидку, я бы отменил законы:

Все, вмешивающиеся в добровольное сотрудничество между людьми.

Все, вмешивающиеся в жизнь индивидуума, который ни у кого ничего не украл, не нарушил не чьих прав собственности.

Все, наделяющие человеческими качествами обобщающие термины, вроде «народ», «общество» и т. п.

Все, призванные грабить людей.

На форуме ББС

Почему США не хотят отказаться от личного оружия?

Соziдатель — Wed, 30 Jun 2010 17:20:03 +0000

= Чем вы объясняете неготовность США отказаться от личного оружия? =

Тем, что там пока еще помнят местами о благотворности частного вооружения.

= Поддерживаете ли (или поддержали бы) вы запрет на владение личным оружием в стране, где живете вы =

Нет, конечно!

Оружие нужно как средство пассивной обороны от уличного и государственного беспредела. Чтобы бандиты и в форме и без знали об уровне возможного «ответа» и самоограничивали свои действия.

Так и в конституции США написано, заодно.

На форуме ББС

Можно ли судить за искусство?

Соziдатель — Wed, 30 Jun 2010 16:40:12 +0000

= Как вы считаете, можно ли применять Уголовный кодекс в отношении мира искусства? =

Если «мир искусства» никого не грабил, не убивал и не воровал — то, конечно же, нет.

Бандитами являются те, кто инициировал насилие. В данном случае «Народный собор», которым показалось мало просто не симпатизировать выставке «Запретное искусство», но захотелось еще с помощью государства «пощемить» неугодных.

А УК нуждается в серьёзной чистке, это факт. Чего только стоят «преступления без пострадавших»...

На форуме ББС

Москва и Минск: "газовая война"?

Соziдатель — Tue, 22 Jun 2010 11:00:03 +0000

= Как должны решаться подобные вопросы, чтобы избежать таких критических отключений? =

Не должно быть государственных компаний вообще (кроме, пожалуй, охраны и судов). Газпром надо полностью приватизировать, чтобы её владельцы управляли соображаясь вопросами максимально-качественного обслуживания потребностей клиентов, а не интересами властей/бюрократов.

Нет более уродливого создания, чем монополия основанная на насилии (когда другие просто не имеют права создавать конкуренцию).

На форуме ББС