Равенство вместо сытости
chaskor.ru
«…Что нового в этом социализме? Разве что слова о «социальном государстве». Но фокус с «социальным государством» удался лишь некоторым странам. Ведь чтобы терпеть высокий уровень перераспределения и при этом продолжать работать, а не переходить в стан получателей социальных пособий, граждане должны очень сильно доверять государству (то есть чиновникам) и иметь возможность его, то есть их, контролировать и менять (а для этого нужны развитые демократические институты). Это явно не случай России. Кроме того, для того чтобы перераспределить, надо сначала произвести, причём не абстрактный «продукт», а что-то нужное. Например, чтобы дать бедным социальное жильё, его нужно построить. Для этого нужна земля, стройматериалы, разные машины и агрегаты и, между прочим, люди, которым нужно платить. Ничего из этого не берётся из воздуха. Если государство просто напечатает бумажек, от этого в стране не станет больше кирпичей или, скажем, высотных кранов. У государства нет волшебной палочки: оно должно отнять у одних, чтобы дать другим, но для этого нужно по крайней мере, чтобы было что отнять. Социалисты — и давешние, и новые — часто об этом забывают…»