= Может ли государство запрещать традиционные формы одежды? =
Может, но не имеет права, т.к. ношение любой одежды (и ли хождение голым) не нарушает ничьих прав собственности.
Только владелец какого-либо помещения имеет право ввести дресс-код. Предприниматель имеет право требовать от сотрудников любого кодекса внешнего вида.
У государства, как защитной организации, такого права нет.
Но, к сожалению, есть возможность :-(
= А если соседи вокруг вашей бани своих пять штук поставят и три хлева — понравится ? Земля же «ничья». Или предлагаете регулировать такие вопросы без участия государства ? =
Предлагаем без. Ну и что с того, что поставят? Сейчас вам не нравятся дома у берега, завтра что кто-то раньше вас булочную открыл.
= Правильно. Кто первый флаг на полюсе поставил — того и ресурсы. =
Нет, тот, кто приложил труд к ничейной земле, тот и владелец той части, к которой он приложил свой труд.
= Но если не заставить выполнить закон сейчас — число самозахватов очевидно будет расти.
ТАГ =
Захвачивать у кого?
Если есть ничейная земля, то почему бы людям там не построить дома, не начать жить?
Захват — это то, что сейчас пытаются сделать чиновники по отношению к владельцам домов в Речнике и в тясячах мест по всей России. Вот тут захват имеет место.
= Допустим у вас есть участок — я возьму у вас в аренду пол-участка под засадку картошкой.. =
Тут как раз всё просто — у участка есть СОБСТВЕННИК.
Государство же не является собственником оспариваемых территорий.
= Государство и защищает свою собственность от бандитов. А бандиты — это Речник.
Anon Ininco =
Нет такого зверя, «государство». Это всегда конкретные люди.
И вы не прочитали написаного мной выше, что идея что этой организации «по-умолчанию» принадлежит вся земля — абсурдная и не имеет основания. Собственность на нечейную землю образуется в приложении к ней труда человека, Джон Локк.
Учитывая методы добывания ресурсов, у государства не может быть легитимной собственности.
Считаю, что обязательное страхование — одно из уродств госрегулирования жизни людей, последствия которого будут пытаться компенсировать другим госрегулированием, приводящим к другим уродствам.
Вместо ОСАГО должно быть добровольное обычное страхование. И адекватная конкуренция страховых компаний, не объединённых насильно общим законом в единый картель.
И тогда кому нужна страховка, тот её и купит, и выберет себе компанию по душе.
= Замечаете ли вы высокий уровень расистских и националистических настроений? Что можно сделать для решения этой проблемы? =
Замечаю. К сожалению, это норма.
Но не надо «воспитывать» людей.
Надо отвлечь многочисленные силы милиции от поиска и наказания людей за преступления без жертв (когда нет пострадавших сторон), и направить эти силы на борьбу с бытовым насилием, в которое входят и конфликты на национальной почве.
= В каких еще тысячах мест? Вы наш народ не занете, чуть что — буча на весь мир. Химкинский лес(правильно) Речник(неправильно) и так далее. =
Я отлично знаю реалии России. Уехал в конце прошлого года, жил в Москве, Сочи, Питере, Ростове. Бывал во многих других городах и весях.
К сожалению, это очень распространено, когда пользуясь законодательством где «все виновны» у людей отнимают то или иное имущество (чаще всего — дома, землю).