Как повод был съездить до магаза, за «чем-нибудь вкусненьким».
А в результате уехали до аэропорта Пулково.
В Питере ночью уже реально холодно.
В Пулково менты развлекались приставанием к автомобилистам, которые заблукали в ремонтируемых дорогах.
Предложил ментам трюфелей, они почему-то отказались.

Решил сделать сюрприз Любимой и подарить ей зеркальный фотоаппарат на ДР, а не как мы планировали, месяца через два.
Сомнений, что кредиту выдадут почему-то не было.
Кредит таки выдали.
И погасить можно практически в любое время. Чем я через месяц другой и воспользуюсь.

Но, блин, теперь понятно, чего люди на эти кредити подсаживаются.
Ведь без проблем можно получить то, что хочется, но на что надо копить.
Т.е. я еле удержался, чтобы не обзавестись смартфоном. В частности помогло то, что желаемого мной девайса в том магазине не наблюдалось (до меня скупили), и хорошо. А так — 2000 руб. из кошелька, и коробочка у меня в руках.

Ы! Потреблядство! Терпеть ненавижу :)

P.S. Осталась у меня еще одна девственная фенька — я ни разу еще не отправлял «платной SMS».

Говорят, что счастливые — часов не наблюдают.

Это ж как нужно охуеть офигеть, чтобы перестать наблюдать календарь?

Мы щасливые, ага :)

…вышли уже мы сами, целые, хоть и помятые :)

…на ренгене не оказалось ни переломов, ни серьёзных ушибов головы!

…было километров 40 в час.

…побывав в этом месте, увидев других людей с их проблемами, понимаешь — какая же это чушь, все эти респекты, интриги и т.п.

…зато покатались на настоящей скорой помощи :)

…дверца девятки открылась перед самым носом скутера, ничего кроме «мля» (или «нет»), я сказать не успел.

…тётка жаловалась нейрохирургу на затя, который её побил. Он бил сына 16-и лет, она вступилась и получила, как в фильмах… Через два дня хреново стало становится, тошнить, головокружить…

…Юлька в этот момент смотрела карту и вообще не была в курсе ситуации на дороге… Страшнее было ей на порядок.

…скорая помощь подъехала через минуту после вызова, а гаишник — через полторы минуты — повезло, и те и другие проезжали мимо, достаточно было только развернуться.

…забрать свои ренгеновские снимки оказалось низя, т.к. они там нужны для отчетности, по ним больница потом денюжку получит с государства.

…кровь попадала в шприц, пока кололи «аспирин» в вену. Выглядело, как в дешевой агитке против наркомании.

…всего-то надо было ехать помедленее и держать руки на тормозе, как я обычно и делаю, проезжая совсем рядом с машинами…

…в укреплённом помещении с решетками бились буйные пьяные. Матерились, жаловались и опять бились об дверь.

…сразу после падения в 10 секунд рядом оказались какие-то волнующиеся люди, которые и вызвали скорую, и разули Юлькину «сломаную» ногу.

…написал рассписку, что притензий к ГАИ не имею. Это чтобы я скутер оставил рядом с ДТП прикованым к деревцу.

…на рентгене — конвеер. Т.е. буквально по фотке раз в 5 минут, наверно.

…во время падения в голове была одна дурная мысль — «Лечу!».

…заедает проводок газа, лёгкая возьмёрка на заднем колесе, естественно, что ободратый пластик.

…не боялся при падении, испугался за Юльку после. У неё наоборот — очень страшно при падении, спокойней после.

…в больнице работало на удивление много молодёжи.

…тётки в машине скорой помощи оказались на редкость душевные.

…поеду в понедельник на скутере, отвезу его на ремонт.

Падений — не миновать. Но с каждым падением вероятность следующего солидно уменьшается. Моя задача, чтобы не было фатальных последствий.

Нехуй раслабляться, особенно, если едешь не один.

После очередной порции подобных новостей, в очередной раз говорю себе: Валить надо!

Это я про статью в Газете.ру «Марш в тюрму», про то, как в очередной раз расширили понятие «экстремизма» и ужесточили наказания за этот самый загадочный экстремизм.

Как они плавно-то гайки крутят. Так не заметишь, как пёрнуть — будет экстремизмом. Или, вспоминая уроки истории, завернуть чего-нить в газету с Ликом Самого — сплошной экстремизм и 5 лет каторги в лучшем случае.

P.S. Загранпаспорт есть. Надеюсь пиздец не наступит, пока я еще немного живу в Питере и учу английский.
P.P.S. Да, эта моя заметка, по закону, тоже теперь является проявлением экстремизма. До 4-х лет.

— Привет, как дела? Давай познакомимся? :-) :-) :-)
— Пошла на хуй.

…
Ну вот, еще одна невинная душа спасена.

5. Что ощущает человек.
4. То, как он это понимает.
3. То, что он хочет сказать.
2. То, как он это оформляет в слова.
1. То, как эти слова понимает собеседник.

Когда нам кто-то говорит, мы имеем дело с этой многослойной штукой.

Многие ограничиваются только 1-м уровнем.
Т.н. «эгоистичное восприятие» — человек слышит слова, проэцирует его на свою «карту мира» и делает вывод.
Это не плохо, не хорошо.

Возможность понимать собеседника глубже первого уровня зависит от слишком многого, чтобы ожидать этого от людей:
(список не сортирован)
— Желания понять.
— Умения слушать.
— Уровня образования.
— Чувствительности
— Знания собеседника

Зачем пишу? Да так, напомнить, что не всегда, что мы услышали — это то, что нам сказали.
Не всегда то, что сказали — это то, что хотели сказать.
Не всегда то, что хотели сказать — это то, как сами поняли.
Не всегда то, что поняли — это то, как на самом деле ощутил человек.

Не бойтесь задавать уточняющих вопросов. Не забывайте, что первое впечатление от слов — не всегда верное. И второе :)

Естественно, всё это не важно, если собеседник и его мысли вам похую ;)

Представить меня беседующим по душам с грязной посудой — весело конечно, но не совсем верно.

Когда я неожиданно для себя выбиваюсь из психологического равновесия (в коем я как-то привык находится постоянно, и если двигаться, то только в позитив) — помыть кучу посуды — самое оно.
Мытьё посуды — оно с другой планеты :)
Перед тобой не фига нет. Только чашки, вилки, тарелки, которые становятся чистыми и блестящими и такими… звук прикольный, когда пальцем по чистому проводишь :)

В общем релакс полный и пауза передохнуть.

Вообще, меня практически ничего не может вывести из себя. Моё слабое место, в моей могучей броне похуистичности — моя родная Половина.
И мама. Пожалуй всё.

Но, иногда дверца, таки приоткрывается.

А, нафик, не буду писать :) Шо за нафик эксбиционизм, да? :)

Но и удалять не буду. Пусть висит якорем для памяти себе.

…или просто извещение о заболевании — кто их, жестких дисков, поймёт.

В общем сегодня, на исходе первого года жизни почил достойный член ноутбука — жесткий диск.

Он умер не сразу. Сперва он кашлял, немного тормозил, путался в показаниях.
Потом он впал в маразм и попортил немного системных данных, чтобы привлечь к себе внимания. Однако и после общественность в моём лице не желала признавать очевидного — скорой кончины нашего железного друга.

Когда заболевший был персонализирован (т.е. сталол понятно, что во всех проблемах виноват именно он) — было уже поздно. Где-то 20 часов.

Скорая помощь, в лице доктора меня и скутера, с ассистенткой Та-кунчик примчалась в компьютерный центре ГЕЙ КЕЙ, и купила систему автономного обеспечения жизнедеятельности для ноутбучного SATA.

…Система оказалась беспомощной. При включении питания Жесткий Диск кашляет, хрипит, но в сознание приходить не желает.

Поэтому завтра будет отправлен в трэш в фирму, специализирующуюся на востановлении данных с таких вот задохликов.

А в ноутбук будет вставлен новый диск, еще лучше!

P.S. Как хорошо, что у меня есть свежий backup рабочих файлов :)

Хочу иметь машину типа минивэн, чтобы между городами перемещатся на ней, с кучей продуктов, кучей места, GPS, интернет, все дела.

А сзади чтобы стоял скутер. Маленький, японский сцуко.
70 км без проблем, между двух машин проедет, где даже дверь выйти водилы открыть не могут.

Тут в центре Питера я не понимаю порой, как на Садовую выехать на скутере, а уж на машине — ваще б жопа была.

Единственное оправдание автомобилистам — если погода полная задница.
Ну, естественно, и спецмашины и такси. И хватит :)

Я так не часто вродь, просто не хочется потерять статью из глаз. Можно дать просто ссылку на неё. Но одна часть её мне так интересна, что я её вот процитирую.

Парадоксальность, если не сказать абсурдность, так называемой войны с наркотиками, которую ведут многие государства, прекрасно известна всякому, кто мало-мальски способен анализировать происходящее. Когда одни бесспорно вредные для здоровья наркотики открыто продаются и рекламируются, а другие, нередко менее вредные наркотики, легко могут привести человека в тюрьму даже не за продажу, а просто за их хранение, то единственное, что вызывает сомнение — это психическая вменяемость политических лидеров, подобные порядки устроивших. Бредовость ситуации ярко отразила Маргарета Винберг, в недавнем прошлом министр сельского хозяйства, а затем вице-премьер правительства Швеции, когда в 2002 году выступила с резкой критикой в адрес Евросоюза, решившего оказать солидную финансовую поддержку производителям табака. С какой стати, задалась риторическим вопросом Винберг, европейские налогоплательщики должны выделять 750 млн. евро на поддержку индустрии массового убийства? С одной стороны, ЕС говорит о защите здоровья граждан, а с другой стимулирует курение табака, который, по словам Винберг, убивает людей больше, чем СПИД, преступления, пожары, а также все прочие наркотики вместе взятые…

Неадекватное восприятие государством проблемы с наркотиками стало темой большого, только что опубликованного в Великобритании исследования, проведенного комиссией RSA, Королевского общества поощрения искусств, ремесел и коммерции. В комиссию, два года изучавшую проблему, входили видные ученые, политики, врачи, журналисты, представители полиции, а главные ее выводы настоятельно рекомендуют правительству переклассифицировать наркотики по степени вреда, который они причиняют человеку. В новой классификации алкоголь, в частности, получает намного более высокую, чем ныне, степень вредности из-за его прямых связей с насилием и автодорожными несчастными случаями. А табак, по грубым оценкам ответственный за 40% всех больничных заболеваний, становится более опасным наркотиком, чем марихуана и экстази.

Однако из этого вовсе не следует, что алкоголь и табак надлежит срочно запрещать. В отчете RSA особо подчеркивается, что в государстве отмечается серьезнейшее несоответствие между законами, регулирующими наркотики, и тем, как наркотики реально применяются членами общества. В своих предложениях о том, как сделать законы о наркотиках более эффективными, комиссия в первую очередь опиралась на результаты недавнего исследования, проведенного группой Колина Блэйкмора (Colin Blakemore), одного из наиболее влиятельных в Британии ученых, возглавляющего национальный Совет медицинских исследований. В этой работе специалисты предлагают классифицировать наркотики не по тяжести наказания, положенного за их хранение, а по относительным рискам, связанным с приемом этих веществ. Изучение двадцати самых распространенных наркотических средств — как легальных, так и запрещенных, — взвешенных и оцененных по степени их физического вреда, относительной аддиктивности (формированию привыкания), а также по степени их воздействия на остальное общество, привело к построению нового, более рационального ранжирования.

В отчете RSA, как и в исследовании Блэйкмора, делается вывод, что нынешние британские законы о наркотиках безнадежно устарели. Подходы, на основе которых создавались эти законы, развивались совершенно бессистемным образом, исходя из произвольных принципов и с очевидно незначительным научным базисом. Новая система оценки рисков конкретных наркотиков основана на достоверных фактах и современных научных знаниях. Эта система могла бы сформировать фундамент для новой классификации наркотиков в законодательстве. Причем не только в Британии, понятное дело, но и в других странах. Поскольку наркотики сегодня являются серьезнейшей проблемой общества практически во всех странах.

© Бёрд Киви, журнал Компьютерра.