Преступник, а точнее человек, нарушивший права собственности другого человека, обязан компенсировать потери жертвы и, из соображений справедливости, должен быть ущемлен в своих правах в той же степени, что и жертва.

Т.е. вор, укравший, 1000 долларов, должен жертве 2000 долларов. А если собственности у подонка нет, то тогда жертва имеет право сдать должника в частную трудовую тюрьму. Где преступник будет РАБОТАТЬ. Только это и имеет смысл.

На форуме ББС

= Как вы относитесь к идее частных тюрем? =

Это велеколепно и единственно возможный вариант.

= Решат ли они проблемы системы отбывания наказания? =
= Приживется ли новая система в России? =

В рамках текущей системы это будет просто еще одна мега-откатная система. И содержание дармоедов станет налогоплательщикам еще дороже и дороже.

А смысл? Смысл где?

На форуме ББС

= Вы сами сдавали когда-нибудь кровь? Если да, то из каких побуждений? =

Пытался, не приняли, т.к. не был прописан в том регионе. Требование врачей СМП, т.к. половинка туда попала.

= Считаете ли вы, что донорство крови должно быть бесплатным? =

В частных случаях, почему-бы и нет. А как система — только платно. Кровь, точно такой же востребованный ресурс, как и хлеб или вода.

С человеком, который получает оплату, можно заключить договор, подразумевающий ответственность за обман врачей.

На форуме ББС

Мне не чего скрывать. И не за чем.

Ничего кроме паролей скрывать вроде и не требуется. Не лги никому и не бойся утечки информации.

Для остальных же есть старое правило:
Если ты не готов к тому, чтобы какая-либо информация была на обложках завтрашних газет, то не публикуй её, используя открытые каналы интернета.

На форуме ББС

Считаю неоправданным налог на жильё.
А именно коммунальные платежи (за газ, за воду и т.п.) надо рассматривать отдельно.

Не должно быть закреплённой законами монополии производителей и поставщиков этих услуг. Чтобы жители могли выбирать кому платить, и покупать ли вообще.

Налог же на квартиры и дома, вне зависимости от метража, является обычным грабежом.

Точнее, не обычным, а узаконеным. Правда это только хуже, т.к. не к кому обратиться за защитой :-(

На форуме ББС

= Поддержали бы вы реформы, предлагаемые докладе? =

Нет.
От перестановки мест слагаемых сумма не меняется.

= Нужна ли России модернизация политической системы и, если да, то какой она должна быть? =

Нужна.
1. Упразднить всех силовиков, создать две службы: защиты от внешней агрессии и защиты от внутреннего бандитства.
2. Вывести политику из экономических процессов, полностью.
Ликведировать лицензирование и другие методы регулирования.
3. Заменить все налоги одним НДС до 10%.

На форуме ББС

= По вашему мнению, какой наиболее эффективный способ борьбы с наркоиндустрией в Афганистане — уничтожение маковых плантаций или борьба с наркорынками? =

Прекращение практики регулирования, чего людям употреблять в своё собственное тело.

Легализованные психоактивные вещества откровенно грохнутся в цене, пропадут сумашедшие доходы наркоторговцев (и мотив затаскивать новых клиентов), афганские крестьяне начнут растить и другие продукты.

На форуме ББС

Конкретно по этому событию:

= Верите ли вы в благие намерения богатых людей, обещающих отдать свой капитал на благотворительность? =

Так ведь не весь же капитал при жизни отдают. Всё нормально :)

= Чего больше в таких жестах: пиара или альтруизма? =

Есть и пиар. Но альтруизма тут мало, СБ. Посмертные расходы не могут считаться альтруизмом, имхо.

= Считаете ли вы, что вслед за заявлением Потанина все больше богатых россиян начнут отдавать свои деньги благотворительным фондам? =

Нет.

На форуме ББС

Помню, что самое необычное было — это улыбающийся персонал. У них даже в меню был пункт «Улыбка — бесплатно».

И очередь помню. В мавзолей таких не видел :)

Это очень хорошо, когда людьми движет здоворое желание заработать. Если исключить насилие, то это заставляет их как следует удовлетворять запросы других людей.

Макдоналдс это делает велеколепно (за редкими исключениями).

А критики могут просто туда не ходить, голосуя своим рублём ;-)

На форуме ББС

= Как вы относитесь к инициативе оппозиции о проведении митингов каждое 31-ое число? =

Идея красивая. Символично и удобно.

= Насколько адекватны действия властей в данной ситуации? =

Настолько же, на сколько себя адекватно ведёт сильный, но очень испуганный человек.

= На какие компромиссы должны были бы пойти власть и оппозиция, чтобы предотвратить это []? =

Государство должно начать соответствовать букве и духу конституции.

Кишка тонка отменить статью 31.
А было бы честнее.

На форуме ББС

Возмущают не обыски, а то, что авиакомпании не могут разумно определять необходимую меру обеспечения безопасности, т.к. определяют её не они, а государство :-(

Если бы к таким обыскам пришли бы в результате свободной экономической деятельности, то я бы проще смирялся с этим, т.к. доверял бы — да, на самом деле нужно.

На форуме ББС

= Считаете ли вы, что последние два года продемонстрировали кризис капиталистической системы? =

Считаю, что как раз продемонстрирован кризис гос-регулирования капитализма.

Следует убирать гос-вмешательство в экономическую деятельность людей.
Вспоминая уроки Великой Депрессии, которая началась с результатов гос-регулирования, а потом и усугубилась благодаря тем же методам, и стала Великой.

Заигрывание с социализмом до добра не доведёт. Кейнс ошибался. Читайте Мизеса.

На форуме ББС

Пропустим пока то, что я считаю необходимым приватизировать 100% дорог.

= Считаете ли вы, что прокуроры, следователи и судьи должны иметь подобный иммунитет? =

Нет, конечно. В честь чего и почему? Если нарушил правила, то какая разница, прокурор ты или сантехник. Сантехники тоже очень важны для людей. У них тоже бывают срочные поездки.

У спец-людей для неотложно срочных поездок существуют спец-сигналы.

= Какие еще профессии вы бы включили в этот список? =

Я бы очистил его.

На форуме ББС