Точнее даже не полноценная критика, а так, просто мысли в текст, по ходу чтения.
2. Полное снятие любых ограничений и запретов на допуск политических деятелей и экспертов к эфиру общефедеральных телеканалов (каким бы собственникам они ни принадлежали), немедленная и безоговорочная отмена «стоп-листов» на телевидении, предоставление эфира всем политическим и общественным силам. Выделение ежедневного эфира в прайм-тайм на одном из федеральных телеканалов, где поочередно предоставлялась бы прямая трибуна представителям различных политических сил.
Вот это «каким бы собственникам они ни принадлежали» — перечеркивает (или подчеркивает) всё написаное. Аналогия: у меня есть сайт, и кто-то считает возможным заствлять меня публиковать сообщения любых персон, хочу я того, или нет. Или у меня есть земля, и я, видно, должен предоставлять её для пользования любым пожелавшим. В топку.
5. Введение законодательных норм, обеспечивающих предоставление равного времени в эфире общефедеральных электронных СМИ всем политическим силам и равноправного эфирного освещения их деятельности. Введение законодательной ответственности руководства СМИ за нарушение этих правил.
Туда же.
9. В России должна появиться общефедеральная неправительственная организация по защите свободы СМИ, имеющая отделения во всех субъектах Российской Федерации, в функции которой войдет контроль за соблюдением свободы слова в российских регионах.
Неправительственная, тогда чего о ней писать в проекте политической программы? Берите и создавайте, в порядке частной инициативы.
13. Необходимо принять законодательство, вводящее прямую финансовую ответственность государства за противоправные действия в отношении граждан.
У государства, точнее правительства, своих денег нет. За исключением доходов с принадлежащих им компаний и недвижимости. За противоправные действия должны отвечать конкретные люди, которые их совершили, а не все налогоплательщики скопом.
14. Необходимо освободить политических заключенных.
А заодно и всех, кто совершил „преступление без пострадавших“.
19. Необходимо принять поправки в законодательство о борьбе с экстремизмом, исключающие возможность применения этого законодательства для борьбы с политической оппозицией, а также приравнивание критики представителей власти к экстремистской деятельности.
Надо вообще отменить данное законодательство (о борьбе).
20. Снижение барьера прохождения партий в Государственную Думу и региональные парламенты до 3%.
А почему не до 1%? В маштабах России 1% — это не хилая масса народонаселения. Поэтому барьер должен быть равен одному представителю в парламенте (столько, сколько это в процентах от общего количетсва).
21. Снижение порога количества подписей граждан, необходимых для выдвижения кандидатов на пост президента страны, с 2 миллионов до 100 тысяч человек.
А почему не до 10 000? Можно и до нуля, лишь бы заплатил за расходы себистоимости участия в выборах (типография билютеней, их доставка, подсчет — всё удорожает с распуханием списка).
25. Предоставление участвующим в выборах партиям и кандидатам равных эфирных возможностей.
Идите лесом. За сколько заплатили, столько и получили.
26. Отмена нормы об обязанности возмещения стоимости бесплатного эфирного времени и бесплатной печатной площади для политических партий, не преодолевших на выборах 2% барьер.
Конечно надо отменить, как и вообще оплату избираемым их расходов на саморекламу.
35. Деятельность любых политических партий и организаций (кроме тех, идеология которых основывается на национальной ненависти, пропаганде насилия и превосходства одних народов над другими), должна быть разрешена и осуществляться беспрепятственно.
Нехай делают, что хотют. Насилие должно караться, как обычное уголовное деяние.
69. В рамках федеральных расходов на поддержку российских регионов необходимо разработать и обеспечить постоянную реализацию программы прямой финансовой поддержки социальных программ и программ по развитию инфраструктуры и поддержке малого бизнеса, реализуемых муниципалитетами, в рамках которой прямая финансовая помощь будет ежегодно выделяться на конкурсной основе тем муниципалитетам, которые добьются наибольших успехов в соответствующих областях.
Прямой финансовой поддержки за счет кого? Не фиг.
Идея слабать Глобальный Пенсионный Фонд — мегатрэш. В топку. Надо просто объявить, что все, кому нонче 18 лет — на пенсию от государства могут не расчитывать, а решать этот вопрос сугубо самостоятельно. Хотите, копите деньги, хотите, добывайте другой капитал. С теми же, кто старше, чуть посложнее, т.к. тут надо „отвечать за базар“, чтобы не получилось кидалова.