= Как вы оцениваете отношения между Грузией и Россией? =
Точнее, между государствами.
Никак.
= Довольны ли вы тем, как они складываются в последнее время? =
Мне пофиг.
Рад за тех, кто получил возможность поехать безвизово в Грузию.
= Что и как бы вы изменили? =
Скопировал бы грузинское государство вместо российского. У них тестикулы с правильной стороны ростут, походу.
= Кто, по вашему мнению, должен финансировать развитие демократии и гражданского общества в России? =
Как обычно, никто не *должен*. Но может.
= Если само государство не выделяет на это деньги, должны ли активисты искать помощи за рубежом? =
Опять «должен».
Государство не должно помогать, оно должно *не мешать*.
Практически все нормальные предприниматели заинтересованны в развитии правовых взаимоотношений между людьми, они и могут способствовать оному финансами.
= Как часто вы пользуетесь интернетом? =
Постоянно.
= Совершаете ли вы покупки через интернет? =
И продажи.
= Чем вы готовы пожертвовать ради доступа к интернету? =
Жертва — это отказ от чего-либо без ожидания профита.
Я интернет-доступ покупаю и готов покупать и дальше. Если вдруг перееду в какой-то совсем дикое место с дикими ценами, готов платить до половины своего дохода за месячный анлим.
В то же время, неделю-две без связи я переношу спокойно.
= Где бы вы предпочли бы учиться, или куда бы вы послали на обучение своих детей? =
В качественный частный университет, дух которого не пропагандирует социалистических идей.
= Как поднять качество российских университетов? =
Приватизировать.
Тогда у руководства будет здоровая мотивация развивать качество сервиса, коим и является услуга обучения.
= Где лежит грань между частной жизнью и профессиональной деятельностью? =
Нигде, в общем.
= Имеют ли право журналисты вторгаться в частную жизнь людей, если да, то в каких случаях? =
Имеют, в рамках соблюдения прав собственности.
= Считаете ли вы, что государство может убивать своих граждан без судебного приговора? =
Убивать может только потерпевший или получивший однозначные угрозы. Также это право есть у уполноможенного им представителя. Уполномочить можно только конкретным договором, у государства такого права нет, т.к. обычно никто ему права на защиту и месть непосредственно не предоставляет.
= Оправдывает ли угроза со стороны экстремистов использование силы со стороны государства? =
См. выше.
= Ваша реакция на новость о предотвращении покушения на кандидата в президенты? =
Спокойная реакция. []Возможно этот кандидат повинен в смерти члена семьи организаторов покушения.
= Что стоит за этим? =
Ну, наверное желание убить Путина. []
= Как это отразится на ходе предвыборной кампании? =
Думаю, что никак не отразится.
Вопрос большой, а лимит на ответ маленький.
= Считаете ли вы, что в будущем будет все больше полиглотов или, наоборот, появится один универсальный язык? =
Через первое придёт второе.
= Какие иностранные языки знаете вы и как вы их учили? =
Русский (родной), английский (курс в Питере), иврит (ульпан в Израиле).
= Какой еще иностранный язык вы бы хотели выучить и почему? =
Чтение на иврите. Английский до свободного беглого состояния.
Ребёнку с самого начала аглийский и еще какой-нить.
= Согласны ли вы с призывом ученых относиться к дельфинам как к людям и уважать их права на свободу? =
Не согласен. Чушь несусветная.
Вот как товарищи ученые научатся общаться с китообразными, чтобы они могли передать свои притензии, тогда их и рассмотрим.
= Соблюдают ли в вашей стране права животных? =
Нет такой вещи. Есть права владельца и их постоянно нарушают.
= Что вы понимаете под правами дельфинов? =
А что вы понимаете под правами стульев и домов?
= Как вы считаете, поднимет ли экономику Греции это соглашение? =
Поднимет, но общий вектор не поменяет. Кончатся деньги, кончится подъём.
= Считаете ли вы целесообразным вливание денег европейских налогоплательщиков в экономику Греции? =
Это деньги не налогоплательщиков, а тех, кто их грабил. Не считаю.
= Не лучше ли было пойти по пути дефолта? =
Смотря кому. Обычным людям — лучше.
Если можно отложить кризис по времени ценой его усиления, любой настоящий политик так и сделает.
= Как вы считаете, к чему может привести рост протестного движения и активизация уличной политики в России? =
Вряд ли произойдут откровенно позитивные изменения, но я предпологаю, что чиновный люд будет чуть меньше откровенно хамить. Естественно я не про непосредственное общение, а про их, простите, законотворчество.
= Каким будет эффект очередных протестов? =
Боюсь, его будет сложно просчитать. Он точно будет, будет позитивный, но размытый и очень не конкретный.
= А вы считаете себя патриотом? =
Да. Но мой патриотизм распространяется не на территорию или государство, а на человечество в целом.
= Если да, то как вы себе объясняете призыв Рогозина к патриотам не ходить на митинги за честные выборы? =
Софистика и словопляство.
= согласны ли вы с тем, что русские являются государствообразующим народом в России? =
Я не практикую рассизма. И не очень понимаю, кто такие русские.
Государствообразующий народ — все, кто кормится с этой организации.
= Что стоит за потоком «разоблачений», направленных на лидеров оппозиции? =
Люди середины прошлого века.
= Как бороться с компроматами и прослушкой? =
Только частным путём. Например, не доверять приватную информацию открытым каналом передачи и хранения. Использовать шифрацию.
= Считаете ли вы, что власти России делают достаточно, чтобы остановить нелегальные публикации и прослушивание телефонов? =
Они ВООБЩЕ ничего не должны делать.
Это частная проблема.
= Как вы относитесь к использованию своих данных, информации о том, на какие сайты вы заходите, что покупаете, в рекламных целях? =
В вопросе ошибка. Эти данные обо мне, но они не являются моими.
Отношусь спокойно, и даже позитивно.
Не хочу видеть рекламу, которая не имеет ко мне никакого отношения. Она меня раздражает.
= Беспокоит ли вас вопрос приватности в сети? =
Не беспокоит.
Я не публикую секретную информацию по открытым каналам. Когда надо — шифрую.
= Ваше отношение к возможному отделению Шотландии от Великобритании? =
Отличное отношение. Я за независимость всё меньших и меньших единиц, вплоть до отдельных людей.
Точно так же, как у английского чиновника нет человеческих прав приказывать шотландскому гражданину, так же у одного шотландского гражданина нет прав приказывать второму, если у них нет договорных отношений.
Поэтому я за этот вектор: независимость Шотландии, независимость каждой области, независимость людей.
= Была ли, на ваш взгляд, нарушена журналистская этика в этой публикации? =
Не была.
= Оскорбляет ли вас лично обсценная лексика в СМИ, особенно в сочетании с именами известных политиков? =
Обычно нет. В тех случаях, когда оскорбляет, я воздерживаюсь от дальнейших контактов с источником.
= Считаете ли вы, что увольнения за эту публикацию являются посягательством на свободу слова? =
Свободы слова в издании ровно столько, сколько даёт её владелец.
Это не «посягательство».
= Что вы считаете самой главной проблемой в мире? =
Повсеместно признаваемое право двоих насиловать третьего. То есть так называемая демократия.
Эта форма взаимодействия людей сделала своё дело и может уходить.
= Боитесь ли вы остаться без работы? =
Нет, я восстребованный специалист.
Это не само собой стало, я работаю над этим.
= Как бороться с перечисленными выше глобальными проблемами? (корупция) =
Прекратить силовое вмешательство в добровольное сотрудничество между людьми.
= Как вы оцениваете реакцию властей на происходящее? =
Поза страуса.
= Верите ли вы в возможность диалога с властью? =
Да, но в равных условиях (государство, как собеседника отличает наличие оружия в руках).
= Как должна действовать оппозиция, если власти не пойдут на уступки и не выполнят требования []? =
Собирать еще большие митинги. Тяжело игнорировать миллион.
= Нужна ли в России новая либеральная партия? =
Новых либеральных не нужно.
Нужно развивать либертарианскую партию.
= Как вы оцениваете сложившуюся в ЕС ситуацию? =
Позитивно.
= Есть ли, на ваш взгляд, позитивные моменты в этом кризисе? =
Да, что он случился до того, как валюта охватила еще большее количество стран-участниц. Очень хорошо. Это отодвигает перспективы появления общемировой инфляционной валюты в будущее на еще больший срок. Прекрасно :)
= Как дальше будут развиваться события? =
Не имею представления. Хорошо бы, если развалиться полностью.
= А как вы относитесь к бедным? =
В зависимости от причин оной.
= По вашему мнению, в чем причина бедности людей? =
К людям с малыми потребносятями — спокойно.
К ленивым паразитам — агрессивно.
К косвенным жертвам государственной «заботы» — с сочувствием.
= На кого вы больше полагаетесь — на себя и своих близких или на правительство? =
На себя и близких.
Чтобы правительство (в нынешнем виде) кому-то помогло, оно должно кого-то ограбить, чего я не могу себе позволить.