В России нет собственности на землю и дома.

В России нет собственности на землю и дома.

Конечно, если не верить «Свидетельствам о собственности». Вот у меня самого таких две бумажки — и на землю и на дом. Но логика подсказывает, что это не собственность, а хуита лосиная.

Что такое собственность? Это когда у тебя что-то есть, ты этим свободно распоряжаешься и никто у тебя это не заберёт, а если вдруг и заберёт, то представители власти будут этих заберунов сурово наказывать.

Если у тебя есть земля/дом, то тебе по любому надо платить налог Государству Inc. Не заплатишь — будешь не прав, тебя накажут. Когда у тебя что-либо, за что надо постоянно платить, иначе отнимут — это называется не собственностью, а арендой.

Если у тебя есть земля/дом, то ты не можешь свободно ими распоряжаться. Сделать к дому пристройку, или удалить из квартиры _не_несущие_ стены. Всё это делать без разрешения Государства Inc нельзя. Иначе накажут. Если у тебя есть что-либо, чем ты не волен распоряжаться без отдельного разрешения, иначе накажут — это не собственность, а аренда.

В России собственности на землю и на дома нет. Это аренда.

Есть подозрение, что Государство Inc немного стесняется сложившейся ситуации, и именно поэтому называет существующую аренду «собственностью».

А может дело в организационной шизофрении, потому что это практически постоянное явление — расхождение заявляемого фактическому, слов с делом.

Оригинал заметки на Juick.com.

«На Украине запретили хранение порнографии»

«На Украине запретили хранение порнографии»
bbc.co.uk

Да он там совсем охуели???

«…Согласно новой версии статьи 301 УК Украины, хранение, изготовление, распространение или сбыт порнографических изображений или иных предметов порнографического характера карается штрафом, арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы до трех лет.

За ввоз на территорию Украины компьютерных программ, кино- и видеопродукции порнографического содержания, а также их распространение среди несовершеннолетних самое строгое наказание – до пяти лет лишения свободы…»

Только я подумал, как прикольно всё в Хохляндии идёт…

Оригинал заметки на Juick.com.

Придумалось словосочетание «идиологический вандализм».

Придумалось словосочетание «идиологический вандализм».
Вроде как вандалить только государственное имущество, или имущество госкомпаний. Ни в коем случае не трогать собственность людей и их добровольных объединений.
Вот придумал, а обосновать зачем оно — не могу.

Оригинал заметки на Juick.com.

Палец ноги

Палец ноги из-за курения?

Когда близкие люди курят — это как-то суреалистично, т.к. дураками их считать мысль не поднимается, а они.. однако ж..
…и ничего кайфного не будет.

Оригинал заметки на Juick.com.

Идеологический вандализм.

Идеологический вандализм.
Это когда вандалы блюдут неприкосновенность собственности, за исключением «собственности» государственной и мунициальной? а также собственности компаний, большей частью принадлежащих государству.

Бей, ломай, круши!

Всё вокруг народное, всё вокруг моё :)

Оригинал заметки на Juick.com.

Всё равно продолжаю удивляться

Всё равно продолжаю удивляться девушкам, которые вроде заботятся о производимом впечатлении, красиво одеваются, моются, красятся, но при этом осознано позволяют себе отменно вонять сигаретой.

..и возмущаются, когда кто-нибудь пёрнет :-)

А еще, зачастую, они же блюдят за здоровьем, вдумчиво выбирают сок понатуральнее, воду поартезианестее, да а и воздух почище.

А потом покурить.

Оригинал заметки на Juick.com.

Сидю на косе, что уходит в Азовское море.

Сидю на косе, что уходит в Азовское море.
Безостановочно дует ветер — гиганский фен. Люди бегают за своими матрасами, кругами, сумками и трусами. Самая полезная и дефицитная вещь — камень.

Рядом курит Ольча Яковлева, но ветер скуривает её сигареты быстрее.

На самом краю косы по низу летит песчаная метель — офигенский пилинг. Или пескоструй.

Мимо пролетают скейтеры с паращютами на верёвочках.

На море волны высотой 10 см, но с барашками.

Ляпота.

Оригинал заметки на Juick.com.

Равенство вместо сытости

Равенство вместо сытости
chaskor.ru

«…Что нового в этом социализме? Разве что слова о «социальном государстве». Но фокус с «социальным государством» удался лишь некоторым странам. Ведь чтобы терпеть высокий уровень перераспределения и при этом продолжать работать, а не переходить в стан получателей социальных пособий, граждане должны очень сильно доверять государству (то есть чиновникам) и иметь возможность его, то есть их, контролировать и менять (а для этого нужны развитые демократические институты). Это явно не случай России. Кроме того, для того чтобы перераспределить, надо сначала произвести, причём не абстрактный «продукт», а что-то нужное. Например, чтобы дать бедным социальное жильё, его нужно построить. Для этого нужна земля, стройматериалы, разные машины и агрегаты и, между прочим, люди, которым нужно платить. Ничего из этого не берётся из воздуха. Если государство просто напечатает бумажек, от этого в стране не станет больше кирпичей или, скажем, высотных кранов. У государства нет волшебной палочки: оно должно отнять у одних, чтобы дать другим, но для этого нужно по крайней мере, чтобы было что отнять. Социалисты — и давешние, и новые — часто об этом забывают…»

Оригинал заметки на Juick.com.

Сейчас диалог на кухне между Юлькой и нашей гостьей

Сейчас диалог на кухне между Юлькой и нашей гостьей:
— Оль, ты баклажаны любишь?
— Нет.
— Ой, бедная, как же ты их есть будешь?
Вопрос был риторическим.

Кстати, скушала, понравилось.

Оригинал заметки на Juick.com.