Феерический бред. Глядишь еще лет десять, и кто-то догадается, что алкоголь является психо-активным веществом, в просторечьи — наркотиком.
А тем временем Дума подтвердит, что вода является жидкостью, и рассмотрит закон тяготения.
По теме: если человек является единственным владельцем собственного тела, значит он может свободно этим телом распоряжаться (в том числе и принимая наркотики). Если человек признаёт других хозяев у своего тела, значит он раб.
Всё просто :-/
Наказывать человека можно только в случае совершения им преступления: воровство, насилие. Преступление подразумевает наличие жертвы оного.
В чистом виде рынок психо-активных веществ (производство, продажа, употребление) не содержат в себе составов преступлений.
Милиция тратит очень много сил на борьбу с мирной деятельностью, в то время, как лучше бы нацелили их на настоящие преступления.
= Как вы считаете, какие вредные привычки представляют собой наибольшую опасность для общества? =
Самая вредная „привычка“ — это криминализировать деятельность по производству, продаже и употреблению психо-активных веществ.
Каждый человек является полноценным владельцем собственного тела, и это глубоко-интимный вопрос, что он в это тело желает употребить.
Если у тела человека есть другие владельцы, то подобное называется рабством.
Первый свой ЗП я купил в соответствующей фирме. Второй оформил сам.
= Считаете ли вы процедуру оформления загранпаспорта в России слишком сложной? =
Относительно нет. Особенно, если не учитывать общий раздолбайский уровень российских бюрократов.
= Какие изменения бы вы внесли этот процесс? =
Бред, что нельзя прислать своё цифровое фото, сделанное в цивильной студии. Теперь у всех лица испуганных зомби.
А еще ЗП должен выдавать всем желающим на раз-два.
= Какой вам видится ситуация с наукой в России? =
Судя по новости — речь идёт о сборище паразитов.
=Должна ли эта область человеческой деятельности оставаться приоритетной даже в тяжелые экономические времена? =
Только свободные рыночные отношения могут более-менее верно отображать, что нужно людям, а чего нет. На науку должны тратится частные деньги, а не отобранные у налогоплательщиков без спроса.
Приватизировать бы, область эту. Да кишка и мозга тонка :-(
= Как вы считаете, нужны ли России ювенальные суды =
Не нужны. Любая возрастная граница — произвольна.
Почему бы не завести суды для пожилых?
Человек должен нести ответственность за преступление на общих основаниях, без относительности статуса, в том числе и возрастного.
Вор и разбойник должны быть наказаны.
…
Страшно, если повторят американскую модель, когда для детей есть отдельные законы и наказания (вплоть до тюрьмы) за преступления вроде «нежелания учиться» :-(
= С чем вы связываете снижение аудитории телевидения и увеличение числа интернет-пользователей? =
Всё-таки большинство людей предпочитают выбирать источники информации, а не довольствоваться несколькими. И когда такая возможность появляется (ширококанальный интернет), ею и пользуются.
А еще у ТВ интерактивности (взможности не только потреблять, но и вещать) — 0 целых фиг десятых.
Я бы на месте владельцев ТВ думал о реструктуризации бизнеса. Готовится надо, меняться.
= Считаете ли вы «вертикаль власти», построенную в России, эффективной? =
Для оценки эффективности нужны критерии. Для лично ВВП и его приспешников — всё очень даже неплохо. Для всех остальных — эффективность стремиться к отрицательным значениям.
= Усматриваете ли вы какие-то общие черты между нынешней властью и советской властью позднего периода? =
Нет, сейчас у «властей» есть добротная личная финансовая заинтересованность, что способствует более осознанному менеджменту ресурсами.
= Как вы считаете, нужно ли ограничивать приток специалистов из-за рубежа? =
Конечно нет. И неспециалистов тоже.
= Согласны ли вы с мнением, что такие квоты лишают науку и бизнес ценных кадров? =
Лишают. Но не бизнес и не науку, а меня, как потребителя. Меня лишают денег (дешевые гастарбайтеры) и качественного обслуживания (специалисты).
Все эти и аналогичные запреты помогают одним за счет сотен других.
Это называется паразитирование, или, более романтично — людоедство.
= […] возможны ли продуктивные переговоры при возобновлении Израилем строительства поселений? =
Возможны. А точнее, позиция представителей государства Израиль будут правы.
Но только при одном условии: строить должен не «Израиль», а частные граждане по своей частной инициативе, на свободной земле, или на купленной.
К сожалению, сейчас почти все земли Израиля национализированы, и всеми возможными стройками распоряжается правительство. Неся, естественно, за всех них ответственность.
= Как вы относитесь к домам престарелых? =
Как вы относитесь к гостиницам? Как вы относитесь к медицине?
К хорошим — отношусь хорошо.
= Как вы считаете, должны ли пожилые люди жить под одной крышей со своими детьми, или лучше, если физическую заботу о них возьмут на себя посторонние люди? =
Пожилые люди, зачастую, уже ничего никому не должны.
= Какой вариант вы предпочли бы для себя лично? =
Дом престарелых в киббуце Эйн-Хашофет, Израиль.
Но, не хватит денег, только мечтать..
= Насколько рост цен на продукты в России […] отражает реальное положение вещей в сельском хозяйстве? =
Эти вещи мало связанны. Рост цен отражает только спрос/предложение.
= Считаете ли вы, что российские власти поступили правильно, запретив экспорт зерна? =
Нет.
= Должны ли международные интересы иметь приоритет над интересами отдельной страны […]? =
Абсолютный приоритет может иметь только личный интерес владельца ресурса.
То, что многим хочется, не оправдывает его ограбления.
= А вы готовы отказаться от личного автомобиля? На один день или навсегда? =
Да. Нет.
= Что должны сделать власти вашего города для того, чтобы убедить вас пересесть на общественный транспорт или велосипед? =
Решить задачу: я хочу свободно перемещаться со своими вещами, в любое время, в любое место, находясь минимум времени на улице, пересекаясь с минимум людей, или пересекаясь только с людьми моей культуры.
Есть варианты, как это сделать? :)
= В России, […] в политике женщины составляют меньшинство. В чем вы видите причину этого? =
Женщинам политика менее интересна, чем мужчинам.
Избиратели меньше доверяют женщинам.
= Можете ли вы себе представить, что в ближайшем будущем женщины получат на порядок больше мест в парламенте и правительстве? =
Да, понапридумывают искусственных квот и будет так.
= Существуют ли принципиальные различия между женщинами и мужчинами в политике? =
Не существует.
= Считаете ли вы систему продовольственных карточек эффективной? =
Нет. Это убожество и роспись в беспомощности.
= Как решать проблему недоедания среди малоимущих? =
Надо не давать что-то, а перестать отнимать и ограничивать.
Надо дать людям зарабатывать.
Отменить налоги, упростить администрирование малого бизнеса.
Голод — великолепный мотиватор действовать. Надо только направить действие в созидательное русло, а не приучать к паразитированию.
= Как вы считаете, можно ли купить счастье? =
Счастье — эйфория, обычно присущая моменту достижения цели. Деньги — дают много возможностей, среди которых могут быть и те, которые принесут счастье конкретному человеку.
= Сколько денег нужно для счастья лично вам? =
Да реализации текущих моих целей, мне понадобится около 5 млн рублей. Сразу после образуются еще цели, выполнению которых тоже могут помочь деньги.
= Как вы считаете, нужна ли России демократия, и, если да, то в какой форме? =
Что такое демократия? Право двоих насиловать третьего? Спасибо, не надо.
Я за добровольные методы взаимодействия между людьми.
= Согласны ли вы с точкой зрения, что парламентская демократия губительна для России? =
Точнее, для россиян. А еще точнее — для всех проживающих на этой территории.
= Как вы относитесь к предложению ужесточить наказания за участие в несанкционированных митингах? =
Я не могу никак относиться к этому, т.к. по закону митинги и прочие собрания в России носят уведомительный характер, и не требуют санкционирования.
= Равнозначны ли для вас понятия «несанкционированный властями» и «преступный»? =
Преступление — нарушение чужих прав собственности. Если считать, что Государство Inc владеет всеми улицами, то да. Однако собственность эта не легитимна.
= Каких действий вы ожидаете от властей? =
1. Ожидаю: практически ничего не ожидаю. Декоративных «телодвижений» и не более.
2. Желаю: желаю, чтобы государство-организация сосредоточилась на единственной своей более-менее лигитимной функции — защищать людей от насилия и воровства. Чтобы перестали вмешиваться в безнасильственные формы общения людей, и направили все силы на то одно, за что благодарны будут все созидательные люди.
= Как вы считаете, должны ли власти воспрепятствовать сожжению Корана? =
Нет, конечно! Всё-таки сжигать будут не Коран, а просто книгу, где записан текст Корана. Владелец книги волен делать с ней всё что угодно.
= Насколько серьезные последствия может иметь такое событие? =
Всё что угодно, достойное неадекватной радикальной прослойки исламистов. От воя, до объявления джихада всему миру..
= Считаете ли вы пропорциональной реакцию мира на заявление американского пастора? =
Нет, конечно.